■ 진행 : 조태현 앵커, 조예진 앵커 <br />■ 출연 : 석병훈 이화여대 경제학과 교수 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />트럼프 대통령이 또 또 반도체와 의약품 관세를 꺼내들었습니다. 과연 가능한 관세인지는 여전히 의문입니다. 오늘은 프랑스의 재정위기 소식도 준비했습니다. 석병훈 이화여자대학교 경제학과 교수와 함께하겠습니다. 어서 십시오. 트럼프가 반도체 의약품, 이쪽 품목관세를 자동차보다 더 높게 적용할 수 있다. 대체 이 관세 이야기를 꺼낸 게 몇 번이고 그러면서 실행하지 않는 게 몇 번인지 모르겠는데요. 이걸 또 꺼내든 배경은 뭐로 보십니까? <br /> <br />[석병훈] <br />사실 지금 자동차 관세를 25%에서 15%로 유럽연합이랑 일본에 인하해 주지 않았습니까? 이것에 대해서 자동차 업계에서 반발이 크니까 사실 원래 자동차 무관세였던 나라들을 15%로 인상해줬다라는 것을 얘기하면서 추가로 반도체랑 의약품 쪽에다가 관세를 부과해서 외국 기업들의 대미 투자를 늘리게 하겠다는 것을 언급하면서 같이 나온 얘기가 되겠습니다. 그런데 사실 품목관세를 그러면 얼마까지 부과할 것이냐라고 봤을 때 트럼프 대통령이 과거에 언급하기로는 반도체 품목관세 같은 경우에는 100%까지 부과할 수 있다라고 거론했고요. 의약품은 250%까지 부과할 거라고 거론을 했었습니다. 그렇지만 현실적으로 이렇게 높은 수치의 관세를 부과하는 것은 불가능에 가깝다라고 보고 있는데요. 반도체 같은 경우는 미국도 사실 우리나라에 HBM 같은 것을 구매해서 써야 되는 상황이기 때문에 그러면 자국 기업에 피해가 막심할 것으로 보이고요. 의약품도 미국의 국내 약값을 떨어뜨려야 될 필요성이 있기 때문에 의약품에 250% 관세를 부과하는 것도 어려워서 이것들은 외국 기업들이 미국 내에 공장을 건설해서 미국 내 생산을 늘리게 하는 엄포용일 가능성이 크고 미국 내 투자를 늘리게 되면 관세를 상당 부분 깎아주는 방식으로 결정이 될 가능성이 크다, 이렇게 보고 있습니다. <br /> <br /> <br />지금 자동차 같은 경우에 보면 많은 제조사들이 그런 관세 충격을 스스로 흡수하는 측면들이 있잖아요. 의약품이나 반도체는 그렇게 할 가능성은 없습니까? <br /> <br />[석병훈] <br />100%랑 250% 관세를 부과하게 되면 흡수하기... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202509170648200727<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
